Бывший премьер-министр Таджикистана, оппозиционер Абдумалик Абдулоджонов находится в Лукьяновском СИЗО Киева, где ожидает решения государственных органов Украины относительно своей дальнейшей судьбы.
Бориспольский суд Киевской области 7 февраля принял решение о его временном аресте на 40 суток, до 17 марта. Оппозиционного политика в Таджикистане обвиняют в посягательстве на государственный строй, а также в совершении ряда других преступлений.
Украинская милиция задержала его 6 февраля в аэропорту "Борисполь" по просьбе прокуратуры Таджикистана, когда он прилетел из США.
Адвокат Абдумалика Абдулоджонова Андрей Федур в интервью Би-би-си сказал, что обстоятельства задержания его подзащитного дают ему основания говорить о заранее спланированной провокации. Защитник также рассказал о своем видении правового решения ситуации, в которой оказался таджикский оппозиционер.
Андрей Федур: Прежде всего, я считаю, что решение Бориспольского суда о временном аресте Абдумалика Абдулоджонова несколько поспешное и даже сомнительное. Думаю, суд просто решил перестраховаться. Хотя также следует учитывать и особенности украинского законодательства в вопросе временного ареста лиц, находящихся в розыске. У суда, по закону, есть возможность только удовлетворить требование прокуратуры или отклонить его. Других, более мягких, мер пресечения, не существует.
За эти 40 суток, пока действует временный арест, Таджикистан должен направить официальный запрос в компетентные органы Украины об экстрадиции Абдулоджонова. На сегодня ни мне, ни моему доверителю не известно о том, что такие официальные документы поступили. Поэтому думаю, что их нет, иначе бы нам об этом сообщили.
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Украины, дело о выдаче лица рассматривает суд. После этого Генеральная прокуратура должна осуществить проверку этого решения и после этого окончательно решить, выдавать ли Абдулоджонова.
Я очень надеюсь, что Украина не примет такого решения, поскольку оно было бы противозаконным и противоречащим международным обязательствам Украины. Я могу это утверждать на основании анализа законодательства не только Украины, но и Таджикистана.
Би-би-си: Можете ли вы подтвердить, что Абдумалик Абдулоджонов имеет статус политического беженца в США? Потому что если это так, то Украина, согласно международным конвенциям, не имеет права выдавать его.
А.Ф.: Поэтому я и надеюсь, что решение об экстрадиции не будет. Да, мой доверитель является политическим беженцем из Таджикистана, он проживает в США и именно там получил статус политического беженца.
Украина, как, кстати, и Таджикистан, ратифицировала Конвенцию ООН по защите прав беженцев, в которой четко указывается, что человек, имеющий статус политического беженца, не может быть выдан стране, из которой он, собственно, и бежал. Беженец также не может быть выдан другой стране, которая может передать его туда, где его преследуют.
Более того, я считаю, что сегодня таджикская сторона также не может направить на Украину документы по экстрадиции Абдумалика Абдулоджонова, потому что Таджикистан также ратифицировал эту конвенцию ООН, и там хорошо знают, что экс-премьер имеет статус политического беженца.
Поэтому если бы все действовали в соответствии с международными соглашениями, то Украине запрос об экстрадиции не поступил бы.
Я также считаю, что к таджикскому оппозиционеру не может применяться Минская конвенция 1993 года "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", на которую, не исключено, будет ссылаться таджикская прокуратура. Поскольку конвенция касается только лиц, имеющих гражданство той или иной страны.
Абдумалик Абдулоджонов не проживает в Таджикистане уже более 16 лет. Согласно конституционному закону этой страны, лицо теряет гражданство, если более пяти лет не проживало в Таджикистане и не становилось на консульский учет за рубежом.
Поэтому я не знаю, как таджикская сторона сможет обойти свои собственные законы, если все же обратится к Украине.
Би-би-си: Известно ли вам, с какой целью Абдумалик Абдулоджонов решил посетить Украину? Его друг, таджикский оппозиционный журналист утверждал, что его предупреждали о возможной опасности, но он якобы уверял, что едет по приглашению людей, которым доверяет.
А.Ф.: Он прилетел в Киев по туристической визе, которую ему выдало консульство Украины в Нью-Йорке. Цель поездки была частная, он летел по своим делам на несколько дней.
Я не могу говорить, что это были за дела, мне достаточно как адвокату знать, что это была частная поездка. И его действительно должны были встретить. Но оказалось, что его встречали здесь совсем не те, кто должен был. Поэтому у меня есть подозрения, что речь идет о провокации.
Об этом, кстати, говорит и сам Абдумалик Абдулоджонов. Похоже, что была подготовлена спецоперация, которая выглядит как провокация относительно политического беженца, имеющего право на постоянное проживание в США и который уже прошел все необходимые процедуры для получения гражданства этой страны.
Решение о гражданстве США должно было появиться в течение ближайших нескольких недель, может, месяца.
Когда Абдумалик Абдулоджонов прибыл в Украину, он не был задержан на таможенном или пограничном контроле, как это всегда происходит, когда человек находится в международном розыске.
Его ждали с кортежем уже у трапа самолета. То есть, он даже не дошел из самолета в здание аэропорта. И все это выглядело как в каком-то боевике.
Далее он был доставлен в линейный отдел милиции, после чего вечером был оформлен протокол о его задержании.
Би-би-си: Если человек уже имеет статус политического беженца в США, то может ли он просить политического убежища в другой стране, в частности, на Украине?
А.Ф.: Конечно, такое право человека имеет, но если он уже имеет убежище в другой стране, то на этом основании ему будет отказано в такой просьбе.
Би-би-си: Вы имеете возможность встречаться с Абдумаликом Абдулладжановым без каких-либо препятствий?
А.Ф.: Да, как адвокат я имею право на встречи без ограничений.
Комментариев нет:
Отправить комментарий