Как пиарщики Мирчева писали письма за вдов "Тагдыра"

6 февраля 2009 года в газете Washington Times была опубликована статья «Подозреваемый казах находит убежище в Австрии». Ничего особенно выдающегося в ней не было: просто пересказ известных перипетий истории бывшего зятя казахского президента Рахата Алиева. Тем не менее эта статья запустила целую цепочку событий, которые спустя шесть лет мы можем увидеть в совершенно ином свете.

Оказавшиеся в распоряжении редакции "Республики" документы  однозначно доказывают политический характер "уголовного преследования" бывшего зятя елбасы. Ведь именно компрометация Рахата Алиева стала целью  публичной кампании, которую вела Акорда  как на западе, так и внутри страны.
Зятя в Америку не пущать
В начале 2009 года Акорда столкнулась с серьезной проблемой, которая угрожала перерасти в настоящий «кризис верхов». Стало известно. что смертельный враг Назарбаева Рахат Алиев ведет переговоры о предоставлении ему статуса политического беженца с властями США.
Даже теоретическая возможность предоставления такого статуса г-ну Алиеву угрожала Акорде невероятными рисками. Напомним, что расследование взяток, выплаченных за нефтяные месторождения на Каспии (Казахгейт), тогда еще продолжалось, и само появление в Штатах человека, обладавшего колоссальным массивом информации о делах Назарбаева, могло  серьезно ухудшить и без того незавидное положение «крестного тестя».

Главный фигурант «Казахгейта» Джеймс Гиффен с Нурсултаном и Сарой Назарбаевыми.

Задача не допустить этого решения встала в центр политической повестки Акорды.  Мы не знаем, какими средствами тайной дипломатии пользовались акординские чиновники. Можем лишь предполагать, что в ход пошло основное оружие — природные богатства и деньги. Но зато нам стало известно, какие инструменты публичной дипломатии были использованы для того, чтобы не допустить переезда Рахата в Штаты.
Рукотворная «волна протеста»
После публикации статьи в газете Washington Times  офисы самых различных организаций и влиятельных людей  накрывает целая волна "протестных писем". Их получили влиятельные сенаторы — руководители профильных комитетов Конгресса, руководители ведущих НПО и редактора американских СМИ.

Тексты этих посланий написаны как под копирку — в форме гневного ответ на статью в газете. И везде красной нитью проходит одна незамысловатая идея — ни в коем случае нельзя допустить представления статуса политического беженца опальному зятю, о котором упоминается в заметке. Все письма подписаны одним человеком Армангуль Капашевой - вдовой зампреда «Нурбанка» Жолдаса Тимралиева.
Ниже скан оригинала одного такого письма.

Вместе с  вдовой Айбара Хасенова (другого банкира  «Нурбанка») Шолпан  Армангуль создала Фонд «Тагдыр». Цель этого фонда  - «обратить внимание международной общественности к преступлениям, совершенным против их мужей, и к судьбам других многочисленных жертв» — как нельзя лучше отвечала политическим задачам, которые ставила Акорда.

Фонд был создан 10 декабря 2008 года. Крайне своевременная дата с точки зрения новой информационной кампании, которую начинал Акорда. Не прошло и двух месяцев, а фонд уже оказался на передовой мировой войны с Рахатом.
Автора в студию!
О том, что письма, судя по всему, писали не вдовы, а совершенно другие люди, мы узнали из полученных редакцией документов.
Начнем с того, что  работу по «проекту» координировал Мади Исмаилов — верный помощник Аслана Мусина со времен работы последнего акимом Актюбинской области. Затем он последовал за шефом в Атырау, а уже в администрации президента занял позицию заместителя заведующего секретариатом.
Координация осуществлялась «в закулисном режиме». На адрес Исмаилова на почтовом сервисе mail.ru поступали все проекты готовых к публикации писем. Отправитель драфтов — некая Фиона Мэйнард, которая использовала почтовый сервис Google.  Кто она, нам выяснить не удалось, но это зато по свойствам документов мы установили авторов этих гневных посланий: все письма были написаны сотрудниками Qorvis MSLGROUP.

Компания  Qorvis специализируется на разрешении кризисных ситуаций и восстановлении репутации. В длинном списке клиентов Qorvis — Саудовская Аравия, власти Иракского Курдистана, Кипра, а также республики Фиджи. Сейчас в этом списке нет Казахстана, но это ничего не означает. Достаточно заглянуть в поисковую систему, как тут же выясняется, Qorvis активно работала на.... Александра Мирчева. Да-да, того самого Мирчева, который помогал Акорде гасить пламя Казахгейта в США, попутно организуя уроки оперного пения для Дариги Назарбаевой.

В 2008 году именно  Qorvis усиленно продвигала Мирчева в качестве эксперта по вопросам мировой экономки, который точно знает,  как «расправиться» с экономическим кризисом. А в 2011—12 годах фирма «прославилась» созданием «ботов», которые правили статьи в Википедии. Примером такой правки была статья  о самом Мирчеве.
Эту же фирму связывали потом с проектом WikiBilim — общественным  фондом, созданным в Казахстане под патронажем главного «казинтернетчика» Карима Масимова. К проекту оперативно присоединились ученики Назарбаев Интеллектуальных школ, которые организовали собственный Клуб Wikipedia. Но после скандала следы этих «незаурядных» инициатив затерялись в истории.
В случае с «письмами вдовы» Qorvis  решил не светить корпоративные адреса электронной почты, предпочитая «гугловские адреса». Тем не менее служебная информация, зафиксированная в свойствах документа, говорит о том, что большая часть файлов с текстами писем была создана на компьютере, принадлежавшем  вице-президенту компании Мэтту Лауэру.

Март Лауэр — ветеран публичной дипломатии, работал в Госдепе. Он стал главным героем вики-скандала, пытаясь все опровергать. Но в настоящее время он продолжает работать в компании (http://qorvis.com/people/matt-j-lauer), специализируясь на налаживании понимания между иностранными правительствами, транснациональными корпорациями и американской публикой.
Кстати, из документов видно, каким образом такое "понимание" налаживается.  В конце 2008 года на его компьютере было написано письмо... посла Казахстана в США Ерлана Идрисова, которое стало ответом на другую публикацию в Washington Times.

2 декабря 2008 года газета опубликовала заметку «Политические беженцы опасаются мести Казахстанского лидера».

А уже 9 декабря 2008 года было опубликован ответ Идрисова-Лауэра. Текст проекта не менялся. Он и сейчас доступен на сайте газеты.  

Письма американским конгрессменам, руководителю НПО Международная Амнистия, а также организации Human Rights First, судя по свойствам документов, писал Джордж Аталаб  — другой сотрудник все той же Qorvis.

Сейчас он сменил амплуа, переместившись  из дебрей политических скандалов на ниву большого спорта, и  работает в ассоциации игроков Лиги национального футбола. В феврале же 2009 года Аталаб  активно разоблачал злодеяния Рахата Алиева от имени "группы женщин Казахстана» (Women's Group of Kazakhstan) — именно так обозначен фонд «Тагдыр» в посланиях, сочиненных американскими пиарщиками.
И опять же окончательные варианты писем практически ничем не отличаются от предварительных драфтов. Заметим лишь, что из окончательного варианта исчезло предложение лично приехать и обо всем рассказать сенаторам. Понятно, что то, что выглядело вполне естественным для любого американского пиарщика, реально могло напугать сотрудника Акорды.
Провидцы из Qorvis
Заметим, что сотрудники компании Qorvis выглядят настоящим провидцами уже в 2009 году.  Все представленные ими проекты писем датированы началом февраля и все  они написаны до.... того, как была опубликована статья в газете Washington Times.


Основа для такого "провидения" вполне очевидна. Их авторы просто знали о публикации.  И вряд ли им могли рассказать об этом сотрудники самой редакции. Точную дату публикации в ежедневной газете можно определить только накануне ее выхода. Однако совершенно по другим правилам живут рекламные материалы, публикуемые за счет заказчика: здесь согласуется и время, и место появления публикации.
По законам США публиковать в СМИ такие материалы без упоминания об этом факте запрещено. Но судя по всему публикация в «Вашингтон таймс» была именно таковой.  Другими словами,   есть все основания предполагать, что нанятые Акордой специалисты разыграли незамысловатую двухходовую комбинацию: подготовили и разместили в газете Washington Times статью, а затем подвергли американский бомонд масштабной бомбардировке письмами "казахстанских женщин".

Кто стоял за комбинацией?
Почему был выбран именно такой метод?  Дело в том, что Акорде нужен был повод для рассылки. Там реально боялись, что США предоставят убежище Алиеву. И  узнали об этом вовсе не из газеты "Вашинтон таймс".
11 января 2009 года британская Sunday Times опубликовала статью, в которой рассказала о том, что Рахат Алиев пытается договориться с Министерством юстиции США об условиях представления ему убежища, и    назвала фирму, которая представляет интересы Рахата по этому вопросу в Штатах. Это была близкая к Минюсту Baker Hostetler.
Эта компания, кстати, также оказалась в списке рассылки, подготовленной Qorvis. Само письмо готовил Мэтт Лауэр (напомним,  его драфт был написан 4 февраля -  за два дня до публикации статьи).

В этом письме, как и в прочих других,  «женская группа из Казахстана» выражает свое искреннее недовольство публикацией (еще не состоявшейся) статьи и упрекает главу фирмы Джона Москоу в принятии «кровавых денег» от Рахата. Через несколько дней  это письмо, но уже с подписью Армангуль Капашевой отправляется по адресу компании в Нью-Йорке.
Чуть позже этот факт был подтвержден и развит в бюллетене Intelligence. В нем упоминалось, что Рахат Алиев готов рассказать об "особенностях" контрактов с Казахстаном, которые заключала американская Global Options (в тот момент это была стремительно набирающая обороты корпорация, акции которой котировались на фондовой бирже Nasdaq).

Заметим, что спустя некоторое время информация о "художествах" Global Options и ее связного с Акордой Александра Мирчева оказалась в интернете, а сама компания приказала долго жить, исчезнув не только с Nasdaq, но и вообще с лица земли.
Несложно предположить, что, узнав о том, Рахат Алиев может оказаться там, где его уже точно не достать (или обнаружив, что это информация стала публичной) Акорда решила нанести упреждающий удар и договорилась со своими подрядчиками в Вашингтоне. Те в свою очередь организовали публикацию в «Вашингтон Таймс», а потом использовали созданный ими же информповод для рассылки писем по нужным адресам.
Кто придумал эту комбинацию — сам ли помощник Мусина  "могущественный" Мади Измаилов или его подрядчики из Qorvis? Точно неизвестно.  Но зато очевидно, что во всей это комбинации самая незавидная роль досталась фонду "Тагдыр", который использовали просто в качестве замещения звездочек в названии "несчастных женщин Казахстана". До такого  не доходили даже герои фильма "Хвост кусает собаку".