Активная работа узбекской оппозиции и правозащитного движения в Европе способствовала отмене визита Ислама Каримова в Прагу, который был намечен на 21-22 февраля нынешнего года. Маленькая победа обрадовала всех противников каримовской диктатуры и опечалила диктатора Каримова, его правительство.
Победе узбекской оппозиции и правозащиты не рады также некоторые “независимые” журналисты и их “заблокированные” сайты, которые в какой-то период старались показать себя противниками каримовского режима. Да, речь идет о Галиме Бухарбаевой и сайте Uznews.Net. Итак…
Скорбная статья Г.Бухарбаевой
14 февраля 2014 года журналист Галима Бухарбаева опубликовала на страницах своего сайта статью “Пражская зима Ислама Каримова и правозащитников”, где она выложила свою обиду по поводу отмены пражского визита диктатора.
“Топорная работа правозащитных организаций”, “победа одержана над как никогда ослабленным Каримовым”, “Визит Ислама Каримова в Прагу … как никогда давал возможность европейским политикам повод для конструктивного диалога о реформах”, “визит был отменен … несвоевременно и глупо” – вот такими “эпитетами” Бухарбаева передает свое разочарование из-за несостоявшейся поездки диктатора в Прагу.
Неожиданная реакция “независимой” журналистки удивила многих оппонентов каримовского режима, читатели недоумевали по поводу ее журналистского “траура”.
Нам известно, почему Бухарбаева сердится по поводу “топорной” победы узбекских правозащитников и оппозиционеров. Мы решили поделиться подробностями некоторых закулисных событий, которые проливают свет на истинные причины журналистского “траура” Бухарбаевой. Итак…
Галимa Бухарбаевa в Ташкентe
6 февраля 2014 года, в четверг вечером, Единая Сеть Регистрации Въезда и Выезда Граждан (ЕСРВиВГ) Комитета по охране государственных границ Службы Национальной Безопасности (СНБ) Узбекистана зафиксировала уникальный случай: границу республики официально пересекла гражданка, которая разыскивается по подозрению в причастности к организации андижанских событий 2005 года.
В 21:53 часов компьютеры VIP-коридора Ташкентского международного аэропорта зарегистрировали въезд гражданки Республики Узбекистан Бухарбаевой Галимы Сулеймановны, 1974 г.р., прибывшей из германского города Франкфурт-на-Майне авиарейсом № HY232.
В VIP-зале столичного аэропорта ее встретили Ислам и Ийман Каримовы, дети Гульнары Каримовой, а также два сотрудника из так называемой “охраны” (узбекских спецслужб) старшей дочери президента Узбекистана. Автомобиль Ислама Каримова-младшего вместе с гостьей из Германии направился в городскую резиденцию Гульнары Каримовой.
Первая очная встреча “независимой” Бухарбаевой и “опальной” Гульнары Каримовой состоялась в тот же день и длилась примерно час. Затем Бухарбаеву отвезли домой.
Основные рaзеговоры Бухарбаевой и Каримовой были продолжены со второй половины следующего дня, 7 февраля, и длились до 9 февраля. В течении двухдневных переговоров стороны обсудили “актуальные проблемы внутриполитической кухни Узбекистана”. Итак…
Основные рaзеговоры Бухарбаевой и Каримовой были продолжены со второй половины следующего дня, 7 февраля, и длились до 9 февраля. В течении двухдневных переговоров стороны обсудили “актуальные проблемы внутриполитической кухни Узбекистана”. Итак…
“Переговоры” Бухарбаевой и Каримовой
Первоочередной темой их разговора стали вопросы защиты семьи Гульнары Каримовой и в целом президентской семьи от, якобы, “неизбежной атаки кланов, борющихся за власть в Узбекистане”. В ходе бесед Галима Бухарбаева выразила также обеспокоенность по поводу возможной активизации “исламской оппозиции”, которая, по ее мнению, якобы, “горит желанием вторгнуться в Узбекистан”.
“Выражая глубокую озабоченность судьбой президентской семьи”, Галима Бухарбаева предложила Гульнаре Каримовой “поднять перед президентом вопрос немедленного усиления охраны резиденции Дурмень”.
На вопрос Гульнары Каримовой: “Угрозы настолько серьезны?”, Бухарбаева ответила, что “вся информация об угрозе военного нападения получена из кругов, близких к Западным спецслужбам”.
В ходе двухдневных бесед стороны пришли к следующим решениям:
1) О подписании контракта с одной из германских консалтинговых компаний по оказанию пиар-услуг Гульнаре Каримовой в средствах массовой информации ЕС.
2) Об организации встречи Гульнары Каримовой с президентом Узбекистана, во время которой нужно попросить главу государства встретиться с Галимой Бухарбаевой и Мутабар Таджибаевой в ходе визита в Прагу. О необходимости сообщения президенту Каримову деталей и условий соглашения, заключенного между Гульнарой Каримовой и германской консалтинговой компанией.
3) О публичном обращении журналистки Галимы Бухарбаевой в адрес Ислама Каримова, где нужно попросить его “встретиться с активистами гражданского общества и правозащитного движения для разговора об Узбекистане”.
4) О необходимости поднятия во время возможной “встречи президента с активистами гражданского общества и правозащитного движения Узбекистана” в Праге вопросов защиты Гульнары Каримовой и ее детей от давления узбекских спецслужб, инициирования президентом Каримовым нескольких показных акций демократического характера, а также вопроса гладкой передачи власти своему преемнику – Гульнаре Каримовой.
5) Об оказании финансовой поддержки деятельности веб сайта Uznews.Net (Г. Бухарбаевой) и правозащитной организации “Utyuraklar” (Мутабар Таджибаевой) со стороны Гульнары Каримовой.
Во исполнение первого пункта вышеприведенных решений, Гульнара Каримова подписала три экземпляра контракта с германской консалтинговой компанией об оказании пиар-услуг в Западных масс медиа.
Кроме того, Гульнара Каримова добилась приема у президента. В ходе встречи с отцом Гульнара Каримова передала подробности пиар-контракта, предусматривающего осуществление ряда публичных и показных действий президентом Узбекистана и ее старшей дочерью.
Одним из таких условий данного соглашения была организация публичной встречи Ислама Каримова с активистами гражданского общества страны, проживающими в иммиграции.
Объясняя это, Гульнара Каримова настоятельно попросила своего отца о том, чтобы в ходе запланированного визита в Прагу он встретился с Г. Бухарбаевой и М. Таджибаевой. Нам неизвестно, согласился ли Каримов на это или нет. Однако по сильному журналистскому “трауру” Галимы Бухарбаевой и ее фразы “Каримов должен был открыть двери тюрем и освободить невинных узников” кажется, что диктатор все-таки дал согласие выслушать Бухарбаеву и Таджибаеву.
Во исполнение третьего пункта Галима Бухарбаева, вернувшаяся в Германию в понедельник, 10 февраля 2014 года, написала статью “Ислам Абдуганиевич, надо встретиться в Праге”, где публично призвала узбекского президента выслушать ее и Таджибаеву.
Материал, опубликованный на страницах Uznews.Net 11 февраля 2014 года, был написан для того, чтобы придать закономерный и естественный характер встрече, которая была тайно запланирована в ташкентской резиденции Гульнары Каримовой.
Иначе говоря, это было сделано для того, чтобы в случае встречи Каримова с Бухарбаевой и Таджибаевой в Праге общественность не заподозрила стороны в тайных переговорах.
Так что, ошибаются некоторые авторы сайта НДУ (Uzxalqharakati.Com), посчитавшие, что своей статьей “Ислам Абдуганиевич, надо встретиться в Праге” Галима Бухарабаева опустилась на колени перед диктатором Исламом Каримовым.
Да, внешне она поползла на коленях к тирану. Однако, по сути, Бухарбаева всего лишь выполнила одно из условий устных соглашений с Гульнарой Каримовой и пиар-контракта, заключенного с германской компанией. (Нам известно,имя германского пиарщика-лоббиста, с которым вела переговоры Г.Бухарбаева)
Согласно планам Бухарбаевой и Каримовой, эта встреча должна была стать и своеобразным пиар-ходом, после чего диктатор Каримов внезапно превратился бы перед местной и зарубежной общественностью в “доброго руководителя, пошедшего на диалог с активистами правозащитного движения Узбекистана”.
Кроме того, реализация этой встречи сулила Бухарбаевой и Таджибаевой большую финансовую поддержку со стороны Гульнары Каримовой.
Однако, как было отмечено выше, из-за “топорной работы правозащитных организаций” совместным планам Бухарбаевой и Каримовой не суждено было осуществиться. Да, Бухарбаева и Таджибаева не думали, что акции протеста узбекской оппозиции и правозащитного движения послужат отмене такого важного визита. Вот почему главный редактор сайта Uznews.Net так возмущается отменой пражского визита Ислама Каримова! Итак…
Прочитайте статью Бухарбаевой заново!
Теперь пeрeчитайте статью “Пражская зима Ислама Каримова и правозащитников” заново: вы поймете истинные причины негодования ее автора по поводу “топорной работы правозащитных организаций”!
Если прочитаете эту статью “новыми” глазами, то и вы “расшифруете” доселе непонятные вам строки “независимой” журналистки.
Вот, например, фраза Бухарбаевой “Топорная работа правозащитных организаций лишила возможности ЕС говорить с Исламом Каримовым в качественно новой ситуации” имеет такой подтекст: “тупые правозащитники лишили нас и некоторых европейцев, вовлеченных в пиар-проект Гульнары Каримовой, уникального шанса встретиться с Каримовым”. Точно так же можно “расшифровать” слова Галимы Бухарбаевой о том, что “визит был отменен … несвоевременно и глупо”.
А ее утверждение: “Визит Ислама Каримова в Прагу … как никогда давал возможность европейским политикам повод для конструктивного диалога о реформах” скрывают под собой мысль: “В ходе этого визита мы по заданию Гульнары Каримовой хотели поговорить с Каримовым о необходимости проведения пары показных акций демократического характера”.
Содержание 4-го пункта совместных решений Бухарбаевой и Каримовой отражены в следующих строках “независимой” журналистки: “… президент Чехии Милош Земан … мог бы положить начало переговорам, в основу которых легли бы не абстрактные для Каримова права человека, а понятные ему преемственность и защита его семьи”.
То есть, Галима Бухарбаева подчеркивает, что в Праге она и Таджибаева по заданию Гульнары Каримовой хотели поднять перед Каримовым “не абстрактные права человека, а понятные ему преемственность и защиту его семьи”.
A oзабоченность Бухарбаевой о передаче власти преемнику (Гульнаре Каримовой) выражены в следующих строках: “Европа и Запад могли объяснить ему положение вещей, что только плавная передача власти и немедленные реформы могут защитить его семью”.
А вот — “эпитеты” Галимы Бухарбаевой в адрес её спонсора: “Единственной, кто отказался молчать, начал оказывать сопротивление, а значит и вступил в конфликт, как это не парадоксально, с системой своего отца, это – Гульнара”.
Ну, а словами “Каримов должен был открыть двери тюрем и освободить невинных узников” “главный редактор Uznews.Net, сама не зная того, выдала один пунктов устных соглашений и пиар-проекта, заключенных с Гульнарой Каримовой.
В статье “Пражская зима Ислама Каримова и правозащитников” Галима Бухарбаева попыталась принизить значимость победы узбекских активистов словами “победа одержана над как никогда ослабленным Каримовым”.
Она, наверное, забыла, что узбекские оппозиционеры и правозащитники одержали победу над Каримовым и в 2001 году, когда им удалось добиться отмены экстрадиции лидера узбекской оппозиции Мухаммада Салиха из Праги в Ташкент. A тогда Ислам Каримов был “как никогда сильным”.
Кроме того, Бухарбаева решила преподнести “урок политического ликбеза узбекской оппозиции”, которая, по ее мнению, “обязана понять — раскол и выход влиятельных людей из ранее авторитарной диктаторской системы — усиливает ее позиции, и отколовшихся не надо забивать и освистывать, а надо строить с ними новые политические альянсы”. То есть, она призывает узбекскую оппозицию создать альянс с Гульнарой Каримовой!
А теперь посмотрите “новым” взглядом на фотографию молодого Ислама Каримова, украшающую статью “Ислам Абдуганиевич, надо встретиться в Праге”. Главный редактор “заблокированного” сайта явно старается показать диктатора в человечном облике. Итак…
В заключении
За одиннадцатилетний период своей работы по разоблачению преступлений и заговоров каримовской диктатуры мы никогда не думали, что когда-то нам придется посвятить целую статью неприметному журналисту из антикаримовского лагеря. Однако время показало, что ради денег даже антикаримовцы с многолетним стажем способны резко поменять свои принципы и ценности.
Бухарбаева, еще в середине 2013 года сравнивавшая Гульнару Каримову с лидером сербских и черногорских преступных групп Дарко Саричем, называвшая ее “персоной года” в сфере коррупции и организованной преступности, к концу прошлого года резко потеплела к “самому ненавистному человеку для узбекистанцев”.
И вот в феврале 2014 года Бухарбаева называет Гульнару Каримову “единственной, кто отказался молчать”.
Бухарбаева прекрасно понимает, что Гульнара Каримова отказалась молчать не из-за уважения к правам угнетенного народа Узбекистана, а ради своих корыстных экономических и иных интересов.
Однако главред Uznews.Net упорно продолжает представлять свою попечительницу “исправившееся персоной”.
Более того, став посредницей с немецкими компаниями, специализирующимися на пиар-технологиях, Галима Бухарбаева моментально превратилась в эмиссара старшей дочери президента Узбекистана и начала отстаивать ее интересы на Западе
Нет сомнения в том что, Г. Бухарбаева все эти дни ликовaла тому, что напрямую вошла в доверие Гульнары Каримовой и, может быть, косвенно начала втираться к самому президенту Каримову.
Ведь, сама старшая дочь президента Узбекистана оплатила ее ташкентский визит и выделила несколько сотен тысяч долларов на деятельность ее сайта.
Бухарбаева была счастлива еще и тому, что при помощи Г.Каримовой она “назло СНБ” беспрепятственно въехала и выехала из Узбекистана, несмотря на официальное уголовное дело, возбужденное в отношении нее узбекскими властями.
Однако, Бухарбаева не понимает, что СНБ Узбекистана, не хотевшая ее приезда в Узбекистан и встречи со старшей дочерью президента страны, в конце концов, специально зарегистрировала ее въезд и выезд в страну, чтобы в дальнейшем использовать этот факт не только против главного редактора Uznews.Net, но и против самой Гульнары.
Так что, топорно поработала сама Галима Бухарбаева, согласившаяся на официальную регистрацию ее въезда в Узбекистан и выезда из страны, а не узбекские оппозиционеры и правозащитники, добившиеся отмены визита диктатора Каримова в Прагу.
Усман ХАКНАЗАРОВ,
политолог
15 февраля 2014 года
политолог
15 февраля 2014 года
Комментариев нет:
Отправить комментарий