Недавно депутаты Европарламента ясно дали понять, что принятие в КР закона о запрете гей-пропаганды повлияет на отношения с Европейским союзом и приведет к пересмотру отношений между сторонами. С чего бы такие страсти? Попробуем разобраться.
Наивно отрицать то, что есть в природе. Гомосексуализм в ней однозначно есть. Однако однополые сексуальные отношения не предполагают продолжения рода, поэтому вполне обоснованно считаются тупиковой ветвью в развитии, этаким пустоцветом. Но все не так безобидно, как кажется на первый взгляд: в последнее столетие его приверженцы стали настолько агрессивны, что задействовали высшие эшелоны власти и рычаги международного влияния.
Дверь закрыта - лезут через окно
От природы это сексуальное сообщество не столь велико. По мнению западных экспертов, которые проводили опрос в разных странах и частях света, оно составляет около 1 процента населения. Остальное - от лукавого. Иногда человек втягивается в подобные отношения по воле случая, и нередко трагического. Кто-то - в силу подростковой гиперсексуальности и интереса к запретному, моды на порок. Нередко гомосексуальные связи возникают в результате одиночества – глубокого, страшного, убивающего и разрушающего человека в большом городе. А в последнее время еще и в результате массированной пропаганды гомосексуального сообщества, которое использует всевозможные способы и новейшие технологии влияния на человека. В том числе и "Окна Овертона".
Для тех, кто не знаком с этим понятием, напомним, что "Окно Овертона" - политическая теория, которая описывает границы идей, которые могут быть приняты обществом, как "окно". Согласно теории, жизнеспособность какой-либо идеи зависит в основном от того, попадает ли она в "окно", а не от предпочтений конкретного политика. Теория названа в честь автора - Джозефа Овертона (1960-2003), бывшего вице-президента Макинского центра публичной политики.
Теория используется не только в политике, она работает в любой области человеческих отношений. Сделать нормальным и обыденным то, что раньше было невозможным или запретным по соображениям простой человеческой морали – вот суть технологии.
Илья Постолов в статье "Окно возможностей Овертона и легализация греха" пишет: "Сегодня для многих очевидно, что разговоры, письма, круглые столы, митинги в защиту прав гомосексуалистов и прочих меньшинств – признак не взросления или демократизации общества, но процесс совершенно иной природы. Это хорошо заметно в других "нетолерантных" обществах, в отличие от "толерантных" Европы и США, где борьба за права сексменьшинств проходила менее остро". "Нас долгое время убеждали, - подчеркивает он, - что "защита прав сексменьшинств – элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом".
Неправильные пчелы
Проиллюстрирую высказывание Постолова личным опытом. Помню, как в середине 1990-х меня пригласили на семинар по продвижению гендерных ценностей. Тогда слово "гендерный" было новым и потому вызывало интерес.
На семинаре заезжий лектор через переводчика рассказывал, что в Кыргызстане неправильно воспитывают детей, навязывая им поведенческие стереотипы. "Что-то не похоже, чтобы этот человек был специалистом в воспитании детей", - подумала я, но продолжила слушать. Он вещал, что нельзя девочкам с раннего детства давать играть в куклы, они должны - так же, как и мальчики - играть машинками, кубиками, стрелять из пистолета, кататься на велосипеде. "В детском саду так и есть, игрушки у детей в свободном доступе", - ответила я. Лектор не согласился и сказал, что нельзя с детства подчеркивать половую принадлежность ребенка и идентифицировать его как мальчика или девочку, нельзя диктовать ему модель поведения. Он сам должен прийти к этому.
Вот это да, подумала я и по окончании спросила, сколько же лет лектор работал с детьми. Тот замялся. Я сослалась на свой немалый опыт. Могу и сегодня утверждать, что как только ребятишкам в детском саду или начальной школе дают возможность рисовать по желанию, они все – поголовно – рисуют одно и то же: девочки - принцесс в длинных платьях, а мальчики – машинки или войну. Хоть тресни! Программа заложена самой природой. А она, как известно, всесильна: тонкий росточек через асфальтовые пласты пробивается к свету. Но его можно… затоптать.
Пять шагов к пороку
В 1990 году социолог Джозеф Овертон убедительно доказал, что существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать нужно всего-навсего 5 шагов!
Например, есть тема, которая изначально в обществе запрещена. Например, каннибализм. Снятие с нее табу идет в такой последовательности: сначала об этом задумываются, потом ученые начинают это изучать, потом люди это обсуждают, потом выясняется, "а почему бы и нет?", и потом эта вещь становится допустимой.
Илья Постолов приводит свой актуальный пример. "Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах совершенно табуированная тема. Например, педофилия. Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия педофилов, как в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость. Табу снято. При этом педофилов начинают сравнивать с другими радикалами - например, неонацистами. Возникает "градация серого". Педофилы страшны, но стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не содомиты, а "геи". Не людоеды, а "антропофаги". Не педофилы, а "детолюбы".
Поднимается тема любви. "Вы ведь любите своих детей, почему другие не могут любить ваших детей? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!"
В это время американские ученые признают педофилию нормой. Интервью, откровения, ток-шоу на тему педофилии. "А знаете ли вы, что такой-то писатель (или музыкант, или известный общественный деятель) был педофилом? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?"
"Слушайте, так много известных людей оказались "детолюбами"! В Норвегии это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем эти отношения, закрепив их законодательно!"
Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир шел к легализации однополых браков. От недопустимого - до законодательной нормы.
По сути, идеи Гитлера тоже можно назвать использованием "Окна Овертона". В ХХ веке в самом центре просвещенной Европы произошел жуткий перевод идеи уничтожения миллионов людей из категории "немыслимого" в категорию "актуальной политики". Идеи одного или нескольких одержимых распространились на всю страну. И только победив фашизм, свергнув его с пьедестала, мир увидел весь ужас массового безумия и содрогнулся.
С ног на голову
Сегодня в толерантной Германии некоторые родители все-таки уводят детей с уроков сексуального воспитания, где школьникам рассказывают, что мальчик с мальчиком могут не просто дружить хорошей мальчишеской дружбой. Они могут любить друг друга. А в скандинавской гомосексуальной семье, где два папы воспитывают сына, на его вопрос, может ли он полюбить женщину, отвечают, что и такое бывает.
Весь ужас в том, что все это не случайность, а продуманная стратегия. Защищать свою жизнь, свою страну от ложных либеральных ценностей нужно уже сегодня. На наших глазах идет активное разрушение общества: сначала обсуждение того, что категорически неприемлемо в этой среде, потом предложение несколько изменить правила жизни, откорректировать их, потом вовсе ввести отказ от традиционных моральных ценностей, которые, по сути, являются мощной составляющей выживания народа.
А тем, кто мыслит категориями попроще, кого больше волнует собственная семья, задайте себе предельно откровенный вопрос: хотели бы вы узнать, что ваш сын однажды в качестве невесты приведет парня, а ваша дочь окажется в объятиях женщины?
Я признаю, что такое есть, но как исключение из правил. И оказаться жертвой заморской стратегии на уничтожение не желаю. И не хочу, чтобы эти люди рассказывали мне, что и как должны рисовать мои дети и внуки.
Для пущей убедительности напомню, что в Голландии действительно существует – правда, на полулегальном положении - партия педофилов, а "ученые" из США признали педофилию нормой.
Не послушаешься – не дам конфетку
Впрочем, кто такие эти "ученые", "эксперты" и заезжие лекторы? При ближайшем изучении их биографий можно выяснить, что они сами из лагеря гомосексуалистов и педофилов. Почему мы должны принять их слова за истину, а себя зачислить в отряд ретроградов и недоумков? Не бойтесь опровергнуть авторитетное мнение! В большинстве случаев оно рассеивается в пух и прах, как только мы задаемся вопросом: а кто же такой этот авторитет, и заслуживает ли он доверия без своих регалий?
Но многие ли в нашей стране готовы смело отстаивать свои взгляды? Ведь заезжие эмиссары третье десятилетие твердят нам, что мы должны быть толерантными, со многим мириться, уживаться, принимать новое для нас как должное. При этом толерантность превращается в некую возможность ввести в обиход любые, даже самые отвратительные мнения. Напомним, что кроме понятия "терпимость" Википедия дает в описании толерантности еще одно определение: добровольное перенесение страданий.
Именно это определение подходит к тем людям, которые готовы мириться с навязыванием этих взглядов как их собственных. К тем, кто отказывается от своих взглядов, опасаясь вызвать у оппонента агрессию и недовольство.
Позвольте, а почему то, что многие века являлось условием выживания человека, то, что проверено временем, должно вдруг быть осмеяно и отнесено в разряд устаревшего, отжившего, а позиция пропагандистов гомосексуализма признана современной? Потому что ее поддерживает Европарламент? Убийственный аргумент для суверенной страны!
Словоблудие
Еще одним способом пропаганды гомосексуализма является активное и повсеместное использование эвфемизмов. Название происходит от греческого слова, означающего "благоречие". В политике эвфемизмы часто используются для смягчения некоторых слов и выражений с целью введения общественности в заблуждение и фальсификации действительности. Например, выражение "более жесткие методы допроса" употребляют вместо слова "пытки".
В статье о том, как противостоять технологии "Окно Овертона", ее автор Евгений Хавренко пишет: "Грубо говоря, это спасительная палочка, которая помогает установить внутреннее равновесие между собственными ценностями и совершенно противоположными ценностями, навязанными извне. Например, в нашей культуре на смену грубому слову "педераст" (возникшему от слияния двух древнегреческих слов - "дитя"/"мальчик" и "любящий", то есть "любящий мальчиков") приходит нейтральное "гей". А фразы "Мой знакомый гей" и "Мой знакомый педераст", согласитесь, имеют совершенно разную эмоциональную нагрузку".
На мой взгляд, сейчас самое время напомнить, что мальчики, подвергавшиеся в детстве сексуальным домогательствам со стороны гомосексуалистов, имеют самые высокие шансы стать гомосексуалистами. Статистика утверждает, что большинство тех, кто совершает сексуальные посягательства на детей, сами подвергались им в детстве.
Ниже, ниже!
В интернет-журнале портала Православие.ru опубликован перевод довольно интересной статьи румынского автора Петру Молодец. В ней сказано, что педофилия является важной компонентой движения за права гомосексуалистов. И подтверждает это присутствием в его рядах Ассоциации американских педофилов (NAMBLA). "Платформа прав гомосексуалистов", принятая в 1972 году Национальной (американской) коалицией гомосексуальных организаций, указывает автор, предусматривала в качестве цели отмену всех законов, устанавливающих возраст сексуального согласия, а там, где это еще невозможно, - его снижение.
"Дэвид Торстад, представитель одновременно и движения за права гомосексуалистов, и NAMBLA, - говорится в статье, - четко определил тогда цели этого движения как "достижение сексуальной свободы для всех: не только равные права для гомосексуалистов и лесбиянок, но и свобода сексуального самовыражения для молодежи и детей".
Вы все еще хотите быть толерантными по отношению к этой категории граждан? Все еще хотите пропагандировать их интересы? Тогда продолжу.
Представители гомосексуалистов в ООН являются самыми ярыми защитниками "сексуальных прав" детей. Особого упоминания заслуживают Нидерланды – страна, которая предоставила гомосексуалистам более всего прав и где есть партия педофилов (получившая разрешение на свою деятельность в силу демократических свобод), и даже выходит в свет несколько педофильских изданий.
В этой стране мощнейшую кампанию за признание "сексуальных прав" детей проводили именно гомосексуальные группировки – Ассоциация за интеграцию гомосексуализма и СОС, которые добились самого низкого возраста сексуального согласия – 12 лет. Здесь детей могут насиловать законно, потому что закон разрешает сношения между взрослыми и детьми, если их родители на это согласны.
"В этом году у румынских гомосексуалистов был лишний повод для торжества, - пишет Петру Молодец. - Новый Уголовный кодекс подспудно либерализовал педофилию, снизив до 13 лет возраст, начиная с которого сексуальные преступления над несовершеннолетними не подлежат наказанию. Мера эта не что иное, как молчаливое согласие на легализацию гигантских международных сетей, которые промышляют торговлей детьми и для которых наша страна служит лакомой целью".
Смею предположить, что и Кыргызстан тоже.
20/01/15
Надежда ГОРОХОВА
Источник - 24.kg
Наивно отрицать то, что есть в природе. Гомосексуализм в ней однозначно есть. Однако однополые сексуальные отношения не предполагают продолжения рода, поэтому вполне обоснованно считаются тупиковой ветвью в развитии, этаким пустоцветом. Но все не так безобидно, как кажется на первый взгляд: в последнее столетие его приверженцы стали настолько агрессивны, что задействовали высшие эшелоны власти и рычаги международного влияния.
Дверь закрыта - лезут через окно
От природы это сексуальное сообщество не столь велико. По мнению западных экспертов, которые проводили опрос в разных странах и частях света, оно составляет около 1 процента населения. Остальное - от лукавого. Иногда человек втягивается в подобные отношения по воле случая, и нередко трагического. Кто-то - в силу подростковой гиперсексуальности и интереса к запретному, моды на порок. Нередко гомосексуальные связи возникают в результате одиночества – глубокого, страшного, убивающего и разрушающего человека в большом городе. А в последнее время еще и в результате массированной пропаганды гомосексуального сообщества, которое использует всевозможные способы и новейшие технологии влияния на человека. В том числе и "Окна Овертона".
Для тех, кто не знаком с этим понятием, напомним, что "Окно Овертона" - политическая теория, которая описывает границы идей, которые могут быть приняты обществом, как "окно". Согласно теории, жизнеспособность какой-либо идеи зависит в основном от того, попадает ли она в "окно", а не от предпочтений конкретного политика. Теория названа в честь автора - Джозефа Овертона (1960-2003), бывшего вице-президента Макинского центра публичной политики.
Теория используется не только в политике, она работает в любой области человеческих отношений. Сделать нормальным и обыденным то, что раньше было невозможным или запретным по соображениям простой человеческой морали – вот суть технологии.
Илья Постолов в статье "Окно возможностей Овертона и легализация греха" пишет: "Сегодня для многих очевидно, что разговоры, письма, круглые столы, митинги в защиту прав гомосексуалистов и прочих меньшинств – признак не взросления или демократизации общества, но процесс совершенно иной природы. Это хорошо заметно в других "нетолерантных" обществах, в отличие от "толерантных" Европы и США, где борьба за права сексменьшинств проходила менее остро". "Нас долгое время убеждали, - подчеркивает он, - что "защита прав сексменьшинств – элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом".
Неправильные пчелы
Проиллюстрирую высказывание Постолова личным опытом. Помню, как в середине 1990-х меня пригласили на семинар по продвижению гендерных ценностей. Тогда слово "гендерный" было новым и потому вызывало интерес.
На семинаре заезжий лектор через переводчика рассказывал, что в Кыргызстане неправильно воспитывают детей, навязывая им поведенческие стереотипы. "Что-то не похоже, чтобы этот человек был специалистом в воспитании детей", - подумала я, но продолжила слушать. Он вещал, что нельзя девочкам с раннего детства давать играть в куклы, они должны - так же, как и мальчики - играть машинками, кубиками, стрелять из пистолета, кататься на велосипеде. "В детском саду так и есть, игрушки у детей в свободном доступе", - ответила я. Лектор не согласился и сказал, что нельзя с детства подчеркивать половую принадлежность ребенка и идентифицировать его как мальчика или девочку, нельзя диктовать ему модель поведения. Он сам должен прийти к этому.
Вот это да, подумала я и по окончании спросила, сколько же лет лектор работал с детьми. Тот замялся. Я сослалась на свой немалый опыт. Могу и сегодня утверждать, что как только ребятишкам в детском саду или начальной школе дают возможность рисовать по желанию, они все – поголовно – рисуют одно и то же: девочки - принцесс в длинных платьях, а мальчики – машинки или войну. Хоть тресни! Программа заложена самой природой. А она, как известно, всесильна: тонкий росточек через асфальтовые пласты пробивается к свету. Но его можно… затоптать.
Пять шагов к пороку
В 1990 году социолог Джозеф Овертон убедительно доказал, что существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать нужно всего-навсего 5 шагов!
Например, есть тема, которая изначально в обществе запрещена. Например, каннибализм. Снятие с нее табу идет в такой последовательности: сначала об этом задумываются, потом ученые начинают это изучать, потом люди это обсуждают, потом выясняется, "а почему бы и нет?", и потом эта вещь становится допустимой.
Илья Постолов приводит свой актуальный пример. "Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах совершенно табуированная тема. Например, педофилия. Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия педофилов, как в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость. Табу снято. При этом педофилов начинают сравнивать с другими радикалами - например, неонацистами. Возникает "градация серого". Педофилы страшны, но стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не содомиты, а "геи". Не людоеды, а "антропофаги". Не педофилы, а "детолюбы".
Поднимается тема любви. "Вы ведь любите своих детей, почему другие не могут любить ваших детей? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!"
В это время американские ученые признают педофилию нормой. Интервью, откровения, ток-шоу на тему педофилии. "А знаете ли вы, что такой-то писатель (или музыкант, или известный общественный деятель) был педофилом? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?"
"Слушайте, так много известных людей оказались "детолюбами"! В Норвегии это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем эти отношения, закрепив их законодательно!"
Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир шел к легализации однополых браков. От недопустимого - до законодательной нормы.
По сути, идеи Гитлера тоже можно назвать использованием "Окна Овертона". В ХХ веке в самом центре просвещенной Европы произошел жуткий перевод идеи уничтожения миллионов людей из категории "немыслимого" в категорию "актуальной политики". Идеи одного или нескольких одержимых распространились на всю страну. И только победив фашизм, свергнув его с пьедестала, мир увидел весь ужас массового безумия и содрогнулся.
С ног на голову
Сегодня в толерантной Германии некоторые родители все-таки уводят детей с уроков сексуального воспитания, где школьникам рассказывают, что мальчик с мальчиком могут не просто дружить хорошей мальчишеской дружбой. Они могут любить друг друга. А в скандинавской гомосексуальной семье, где два папы воспитывают сына, на его вопрос, может ли он полюбить женщину, отвечают, что и такое бывает.
Весь ужас в том, что все это не случайность, а продуманная стратегия. Защищать свою жизнь, свою страну от ложных либеральных ценностей нужно уже сегодня. На наших глазах идет активное разрушение общества: сначала обсуждение того, что категорически неприемлемо в этой среде, потом предложение несколько изменить правила жизни, откорректировать их, потом вовсе ввести отказ от традиционных моральных ценностей, которые, по сути, являются мощной составляющей выживания народа.
А тем, кто мыслит категориями попроще, кого больше волнует собственная семья, задайте себе предельно откровенный вопрос: хотели бы вы узнать, что ваш сын однажды в качестве невесты приведет парня, а ваша дочь окажется в объятиях женщины?
Я признаю, что такое есть, но как исключение из правил. И оказаться жертвой заморской стратегии на уничтожение не желаю. И не хочу, чтобы эти люди рассказывали мне, что и как должны рисовать мои дети и внуки.
Для пущей убедительности напомню, что в Голландии действительно существует – правда, на полулегальном положении - партия педофилов, а "ученые" из США признали педофилию нормой.
Не послушаешься – не дам конфетку
Впрочем, кто такие эти "ученые", "эксперты" и заезжие лекторы? При ближайшем изучении их биографий можно выяснить, что они сами из лагеря гомосексуалистов и педофилов. Почему мы должны принять их слова за истину, а себя зачислить в отряд ретроградов и недоумков? Не бойтесь опровергнуть авторитетное мнение! В большинстве случаев оно рассеивается в пух и прах, как только мы задаемся вопросом: а кто же такой этот авторитет, и заслуживает ли он доверия без своих регалий?
Но многие ли в нашей стране готовы смело отстаивать свои взгляды? Ведь заезжие эмиссары третье десятилетие твердят нам, что мы должны быть толерантными, со многим мириться, уживаться, принимать новое для нас как должное. При этом толерантность превращается в некую возможность ввести в обиход любые, даже самые отвратительные мнения. Напомним, что кроме понятия "терпимость" Википедия дает в описании толерантности еще одно определение: добровольное перенесение страданий.
Именно это определение подходит к тем людям, которые готовы мириться с навязыванием этих взглядов как их собственных. К тем, кто отказывается от своих взглядов, опасаясь вызвать у оппонента агрессию и недовольство.
Позвольте, а почему то, что многие века являлось условием выживания человека, то, что проверено временем, должно вдруг быть осмеяно и отнесено в разряд устаревшего, отжившего, а позиция пропагандистов гомосексуализма признана современной? Потому что ее поддерживает Европарламент? Убийственный аргумент для суверенной страны!
Словоблудие
Еще одним способом пропаганды гомосексуализма является активное и повсеместное использование эвфемизмов. Название происходит от греческого слова, означающего "благоречие". В политике эвфемизмы часто используются для смягчения некоторых слов и выражений с целью введения общественности в заблуждение и фальсификации действительности. Например, выражение "более жесткие методы допроса" употребляют вместо слова "пытки".
В статье о том, как противостоять технологии "Окно Овертона", ее автор Евгений Хавренко пишет: "Грубо говоря, это спасительная палочка, которая помогает установить внутреннее равновесие между собственными ценностями и совершенно противоположными ценностями, навязанными извне. Например, в нашей культуре на смену грубому слову "педераст" (возникшему от слияния двух древнегреческих слов - "дитя"/"мальчик" и "любящий", то есть "любящий мальчиков") приходит нейтральное "гей". А фразы "Мой знакомый гей" и "Мой знакомый педераст", согласитесь, имеют совершенно разную эмоциональную нагрузку".
На мой взгляд, сейчас самое время напомнить, что мальчики, подвергавшиеся в детстве сексуальным домогательствам со стороны гомосексуалистов, имеют самые высокие шансы стать гомосексуалистами. Статистика утверждает, что большинство тех, кто совершает сексуальные посягательства на детей, сами подвергались им в детстве.
Ниже, ниже!
В интернет-журнале портала Православие.ru опубликован перевод довольно интересной статьи румынского автора Петру Молодец. В ней сказано, что педофилия является важной компонентой движения за права гомосексуалистов. И подтверждает это присутствием в его рядах Ассоциации американских педофилов (NAMBLA). "Платформа прав гомосексуалистов", принятая в 1972 году Национальной (американской) коалицией гомосексуальных организаций, указывает автор, предусматривала в качестве цели отмену всех законов, устанавливающих возраст сексуального согласия, а там, где это еще невозможно, - его снижение.
"Дэвид Торстад, представитель одновременно и движения за права гомосексуалистов, и NAMBLA, - говорится в статье, - четко определил тогда цели этого движения как "достижение сексуальной свободы для всех: не только равные права для гомосексуалистов и лесбиянок, но и свобода сексуального самовыражения для молодежи и детей".
Вы все еще хотите быть толерантными по отношению к этой категории граждан? Все еще хотите пропагандировать их интересы? Тогда продолжу.
Представители гомосексуалистов в ООН являются самыми ярыми защитниками "сексуальных прав" детей. Особого упоминания заслуживают Нидерланды – страна, которая предоставила гомосексуалистам более всего прав и где есть партия педофилов (получившая разрешение на свою деятельность в силу демократических свобод), и даже выходит в свет несколько педофильских изданий.
В этой стране мощнейшую кампанию за признание "сексуальных прав" детей проводили именно гомосексуальные группировки – Ассоциация за интеграцию гомосексуализма и СОС, которые добились самого низкого возраста сексуального согласия – 12 лет. Здесь детей могут насиловать законно, потому что закон разрешает сношения между взрослыми и детьми, если их родители на это согласны.
"В этом году у румынских гомосексуалистов был лишний повод для торжества, - пишет Петру Молодец. - Новый Уголовный кодекс подспудно либерализовал педофилию, снизив до 13 лет возраст, начиная с которого сексуальные преступления над несовершеннолетними не подлежат наказанию. Мера эта не что иное, как молчаливое согласие на легализацию гигантских международных сетей, которые промышляют торговлей детьми и для которых наша страна служит лакомой целью".
Смею предположить, что и Кыргызстан тоже.
20/01/15
Надежда ГОРОХОВА
Источник - 24.kg
Комментариев нет:
Отправить комментарий