Казнить или забанить? К слову о ситуации с Шевцовой-Валовой

Наверное, никого в ФБ больше, чем меня, она не оскорбляла. Пока я ее не забанил, под всеми моими постами лилась самая разнузданная и оскорбительная грязь. С пошлостью и отборными матами. Действительно, в моральном плане этот человек заслуживает самых не лестных эпитетов.

Я прекрасно знаю ее (Татьяны Шевцовой-Валовой — ред.) идеологическое кредо и политическую ориентацию. По сути то, что она выражала в своих постах,  это чистейший воды шовинизм и нацизм. Было понятно, что она оголтелый сторонник путинского «русского мира» и была бы рада, чтобы Казахстана как самостоятельного государства не стало.
С точки зрения и нравственности и нарушения закона она явно нарушила все, что только можно было нарушить. НО!!! При всем при этом я категорически против того, чтобы сажать ее за решетку. Попробую объяснить свою позицию.
Считаю, что нельзя категорически создавать этот опасный прецедент уголовного наказания за ВЫРАЖЕНИЕ МНЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ. Посадив Шевцову-Валову, мы создаем опасный прецедент, позволяющей в дальнейшем власти наказывать всех подряд по первому же заявлению.
Не нужно впускать власть в соцсети. Не нужно апеллировать к закону в дискуссиях, порой очень жестоких и оскорбительных, которые мы ведем в соцсетях. Это наш бесцензурный мир, который дает нам сегодня право выражать ЛЮБОЕ свое мнение. Это великая ценность, которую нам дал интернет. Зачем же мы сами одеваем на себя уздечку, привлекая сюда государство?
Вы спросите, как быть, когда откровенно циничные и наглые люди пользуются этой ценностью в своих грязных целях? Ответ прост: ЗАКРЫВАТЬ их для себя и окружающих. У интернета есть чудесный способ избавления от всего грязного и недостойного — банить. Отличный способ сохранить хорошее настроение и при этом не попирать свободу слова и самовыражения. Не нравится Шевцова-Валова — забань ее! Точно также как и с «Шарли Эбдо»: не нравится — не читай.
Думаю, что этот человек уже получил хороший урок того, как нужно вести себя в соцсетях. Не думаю, что она поменяет взгляды. Нет, скорее она еще более укрепится в своей позиции неприятия позиций тех, с кем спорила и кого оскорбляла. Но тем не менее я считаю, что нужно поступить по-божески (по-мусульмански, по христиански, гуманно-атеистически) — отпустить ее с миром и всем хором помолиться о ее испорченной душе (а атеистам плюнуть вслед).
В противном случае те, кто посадит Шевцову-Валову в тюрьму, мало чем будут отличаться от тех террористов, которые убили французских карикатуристов, на которых они обиделись. Зачем следовать принципу дикарей — «отмщение кровью за обиду словом».

Я думаю, лучшее, что можно сделать в этой ситуации это забрать исковое заявление. Страх получить семь лет тюрьмы, который пережила Татьяна, — это уже само по себе хорошее наказание. Для первого раза вполне достаточно. Думаю,  это станет хорошим уроком для всех остальных, которые забывают об уважении к окружающим и закону.

Сергей Дуванов
http://respublika-kaz.info/news/society/39967/