Узбекистан поспорил с Всемирным Банком о Рогунской ГЭС

Вице-премьер Узбекистана Рустам Азимов назвал оценку Всемирного банка строительства Рогунской ГЭС «абсолютно неприемлемой для дальнейшей разработки», отметив, что она направлена «только на удовлетворение интересов одной страны и полное игнорирование интересов стран, расположенных в нижнем течении Амударьи».

Напомним, в середине июля в Алматы прошел очередной раунд консультаций по проекту строительства Рогунской ГЭС с участием заместителей глав правительств Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Кыргызстана и Туркменистана. И он остался бы малозначимым мероприятием, если бы по прошествии времени узбекская сторона не опубликовала полный текст выступления на этой встрече вице-премьера Узбекистана Рустама Азимова. В нем чиновник назвал оценку Всемирного банка строительства Рогунской ГЭС «абсолютно неприемлемой для дальнейшей разработки» и отметил, что «республика Узбекистан никогда и ни при каких обстоятельствах не предоставит поддержку этому проекту».

Напомним, что строительство Рогунской ГЭС на реке Вахш в Таджикистане является давним «камнем преткновения» между соседями. С тех самых пор, как Таджикистан заявил, что без строительства гидроэлектростанции страна не сможет добиться энергетической независимости и обеспечить собственную энергобезопасность.

Но Узбекистан категорически против строительства Рогуна, так как в этом случае опасается попасть в водную зависимость от Таджикистана и остаться без поливной воды, что приведет к краху 9,5 тысяч фермеров. А с учетом членов их семей и наемных работников — потерей средств к существованию для порядка 1,5 миллион человек, занятых выращиванием хлопка.

«Дефицит воды, вызванный строительством Рогунской ГЭС, обойдется Узбекистану в 600 миллионов долларов ежегодных убытков только в сельском хозяйстве, приведет к снижению ВВП на 2% и оставит не менее 340 тысяч людей безработными», — говорится в докладевице-премьера Азимова, прозвучавшем на встрече в Алматы.

Кроме этого, Узбекистан опасается, что «в условиях жесткого водного дефицита в Центральной Азии, это (строительство Рогунской ГЭС — ред.) превращается в неприкрытый инструмент политического давления на нижележащие по течению Амударьи страны, провоцируя рост противостояния и конфликтного потенциала в регионе».

Все последние годы строительство Рогуна было заморожено, а под давлением соседей Таджикистан согласился на проведение независимой экспертизы под патронажем Всемирного банка, которое продолжалось четыре года. Окончательное решение эксперты должны огласить в середине августа, но, по предварительным данным, оно будет в пользу Таджикистана.

Оценочные исследования были подготовлены консорциумом международных компаний во главе с Coyne & Bellier (технико-экономическая оценка) и Poyry Energy Ltd (оценка экологического и социального воздействия) проекта Рогунская ГЭС.

В число вопросов в этих отчетах вошли: безопасность плотины, управление водными ресурсами и эксплуатация водохранилища, экономический и финансовый анализ, реализация и риски, экологические и социальные последствия, воздействие на страны речного бассейна, анализ альтернативных вариантов и прочее.

В результате, по предварительным данным, эксперты пришли к выводу, что проект безопасен для окружающей среды. И хотя место, выбранное под строительство Рогунской ГЭС, является сложным с точки зрения сейсмологии, оно подходит для сооружения платины высотой 330 метров, что позволит Рогуну производить до 3600 мегаватт/часов электроэнергии.

По словам регионального директора Всемирного банка в Центральной Азии Сароджа Кумар Джа, «оценочные исследования по предлагаемому проекту Рогунской ГЭС также включали в себя тщательный анализ альтернатив «без Рогуна», включая малые и средние гидроэлектростанции, выработку энергии при помощи угля и газа, а также экспорт газа и электроэнергии. В проектах исследований делается вывод, что любой из вариантов конструкции Рогунской ГЭС представляет собой наименее затратный вариант удовлетворения потребностей Таджикистана в электроэнергии, чем альтернативные варианты без строительства Рогуна».

Однако узбекская сторона не согласна с мнением экспертов и настаивает на том, что проект ориентируется «только на удовлетворение интересов одной страны и полное игнорирование интересов других стран, расположенных в среднем и нижнем течении Амударьи».

Кроме этого, по мнению Узбекистана, строительство электростанции «создает опасность возникновения катастрофических рисков от разрушения не только Рогунского гидроузла, но и всего каскада Вахшских гидроэлектростанций», а зимний дефицит электроэнергии в 500—600 МВт вполне можно компенсировать строительством малых гидроэлектростанций и тепловых электростанций на базе угольных месторождений Таджикистана.

«Поэтому не может быть и речи о каком-либо согласовании с нашей стороны основных выводов, которые приведены в представленных документах», — резюмировал в Алматы вице-премьерузбекского правительства Рустам Азимов.

Другими словами, Узбекистан не поверил международным экспертам, посчитал их ангажированными, хотя сам настаивал на международной экспертизе проекта строительства Рогунской ГЭС. Увы, узбекский вице-премьер уверен, что: «Всемирный банк, с упорством, достойного лучшего применения, проигнорировал большую часть доводов и аргументированных позиций в отношение масштабных техногенных, экологических, социальных и экономических угроз проекта Рогунской ГЭС».

Таджикская сторона не осталось безучастной к выпадам соседей. Экс-глава Комитета по энергетике парламента Таджикистана Мирзошариф Исломиддинов попытался успокоить соседей.

«Некоторые вообще не знают о том, что вода реки Вахш, на которой строится Рогунская ГЭС, составляет всего 15% стока Амударьи. Кроме того, при строительстве данного объекта просто невозможно полностью перекрыть русло Вахша, ведь ниже Рогуна работают четыре ГЭС — в случае перекрытия русла Вахша сам Таджикистан окажется в полном энергетическом коллапсе», — заявил Мирзошариф Исломиддинов.

Таджикский политолог Парвиз Муллоджанов, полагает, что Всемирный банк не станет по требованию Узбекистана проводить повторную экспертизу Рогунской ГЭС, но будет трудно найти инвесторов для строительства гидроэлектростанции, потому что инвесторы вынуждены принимать во внимание позицию Ташкента, рассчитывая риск вложений.

Таким образом, вновь весьма обострилась проблема строительства Рогуна. Что дальше — неясно. Очевиден пока лишь тот факт, что в конфликте интересов, по большому счету, виноваты сами республики Центральной Азии. Ведь за все эти годы они так и не смогли найти общий язык по водно-энергетической проблеме, а предложенная в свое время идея создания центральноазиатского водно-энергетического консорциума, инициатором которой выступал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, умерла, не родившись.