вторник, 19 августа 2014 г.

Пока гром сверху не грянул, в «Казкоме» не крестятся

В «Казкоммерцбанке» идет зачистка досье, дабы ликвидировать доказательства совместных «художеств» банка с прокуратурой. Об этом сообщили источники в околобанковских кругах. Более того, прокуроры, говорят, выставили банкиров «красные флажки» в аэропортах – дабы те не свалили за пределы Казахстана.
Судя по всему нынешнее руководство «Казкоммерцбанка» активно готовится к предстоящему присоединению (поглощению) «БТА Банка», в том числе упрощая акционерную структуру и тем самым снимая возможные недоразумения, противоречия и конфликты как с ФНБ «Самрук-Казына», так и миноритариями.
Банк уже выкупил 78281769 собственных простых акций по цене 475,3667 тенге, в том числе 27281769 у миноритарных акционеров и 51000000 у Фонда национального благосостояния. А теперь собирается приобрести еще 57000000 акций, после чего миноритариев в «Казкоммерцбанке» может не стать совсем, а доля «Самрук-Казыны» сократится до 14—15%.
В связи с этим мы хотим привлечь внимание наших читателей к двум   обстоятельствам.
Дела настолько плохи?
Итак, первое обстоятельство. После первой операции выкупа доля АО «Центрально-Азиатскаяинвестиционная компания» и гражданина Субханбердина Н.С. в сумме выросла до 47,72%, АО «Alnair Capital Holding» — до 31,97%,  АО «ФНБ «Самрук-Казына» и прочих акционеров снизилась соответственно до 16,35% и 3,95%.
После завершения второго выкупа акций совокупная доля «ЦАИК» и Нуржана Салькеновича увеличится до 51,95%. Похоже, именно это и есть главная цель топ-менеджмента банка — получение контрольного пакета акций и сохранение таким способом оперативного контроля над деятельностью фининститута.
Однако решение о продаже такого актива, как голосующие акции «Казкоммерцбанка» не могло быть принято на уровне правления ФНБ «Самрук-Казына» или Умирзаком Шукеевым единолично, это означает, что вопрос поднимался в инстанции. Коей в данном случае являются Карим Масимов, чей доверенный человек Айгуль Нуриева несколько лет пыталась получить акционерный контроль над «Казкоммерцбанком», и глава государства Нурсултан Назарбаев.
Поскольку в итоге ФНБ «Самрук-Казына» уже продал «Казкоммерцбанку» 51 миллион голосующих акций и может продать еще до 57 миллионов ценных бумаг, это означает, что окончательное и бесповоротное решение принял или сам елбасы, а Масимов был вынужден согласиться, или ситуация в банке настолько плохая и до банкротства ему так близко, чтопремьер-министр  решил не рисковать и не стал перечить Нуржану Субханбердину и Нине Жусуповой.
«Казком» игнорирует Нарымбаева
Второе обстоятельство, к которому мы хотим привлечь внимание наших читателей, это то, что нынешнее руководство «Казкоммерцбанка» и его пресс-служба принципиально, последовательно и неизменно игнорируют наши публикации. Поэтому мы не можем, следуя законам журналистики, дать слово другой стороне. И это очень прискорбно, потому что заставляет нас публиковать без комментария со стороны банка  инсайдерскую информацию, проверить которую мы сами никак не в состоянии.
К тому же, подобному игнорированию подвергаемся не только мы, но и правозащитник Ермек Нарымбаев. Ему «Казкоммерцбанк» в частности отказался назвать общую сумму незаконно полученных с клиентов КВСС (комиссий за ведение ссудных счетов). Правда, в этом фининституте их теперь именуют КОК (комиссия за обслуживание кредита).
Между тем, эти суммы подлежат возврату гражданам, с которых они были взысканы. И не только потому, что только таким способом восстанавливаются законность и справедливость, но и потому, что президент Назарбаев на одном из совещаний, коснувшись данной темы, прямо заявил, что банки обязаны вернуть казахстанцам незаконно полученные с них деньги.
Увы, похоже,  пока гром не грянет, то есть не будут возбуждены уголовные дела против нечестных сотрудников банков, включая «Казкоммерцбанк», крестьяне, то есть руководители этих банков, креститься, то есть исправлять положение, не собираются.
Между тем, давно пора определить размеры подобных нарушений, заложить соответствующие суммы компенсаций в расходах будущих периодов, выработать механизм возврата средств, чтобы затем цивилизованно, без проблем и своевременно вернуть пострадавшим их деньги.
«Зачистка» лишней не бывает
А теперь об инсайдерской информации. По словам наших источников, есть проблема, пока остающаяся без системного внимания правозащитников.  Дело в том, что прокуратура долгое время не обращала внимания на практику «Казкоммерцбанка» по внесудебной реализации квартир, домов и земельных участков, поставленных в залог. А также не замечала злоупотреблений со стороны банка по отношению к предпринимателям, взявшим в нем кредиты, а потом пострадавшим от этого, так как «Казкоммерцбанк» в итоге отнял у них бизнес.
Понятно, что подобная близорукость была не бесплатной на всех уровнях, однако ключевую роль в том, что «Казкоммерцбанк» этим делом сильно злоупотреблял, сыграло покровительство со стороны руководства Генпрокуратуры РК.
Теперь же ситуация в Акорде меняется, причем сильно, поэтому нынешние покровители банка настаивают на зачистке архивов банка от таких дел, дабы если что-то случится, незаконная поддержка со стороны прокуроров не была видна  или по крайней мере «потеряла»  криминальный характер.
По словам наших информаторов, соответствующее «обеление» архивов идет  плохо и медленно, что приводит в неистовство соответствующих должностных лиц в Генпрокуратуре РК. Чтобы заставить менеджеров «Казкоммерцбанка» ускорить  зачистку досье и таким способом ликвидировать доказательства их совместных «художеств», прокуроры даже выставили на банкиров так называемые «красные флажки» в аэропортах. На всякий случай, чтобы знать об их передвижениям и в случае необходимости пресечь вылет за пределы Казахстана.
Но больше всего в «Казкоммерцбанке» опасаются того, что все эти «взрывоопасные» досье попадут в чужие руки до того, как они будут приведены в порядок. В ККБ хорошо помнят, как в «БТА Банке» в феврале 2009 года, сразу после его национализации, появились прокуроры и сотрудники КНБ  и грузовиками стали вывозили документы, ставшие позднее доказательствами на многочисленных судебных процессах.
В связи с этим мы хотим напомнить нашим читателям историю, в которой «Казкоммерцбанк» проявил себя наихудшим образом. Речь идет об переоформлении ипотечного кредита, взятого позднее скоропостижно скончавшимся от онкологического заболевания мужчины на его четырехлетнего сына.
Соответствующая информация об этом была опубликована тем же Ермеком Нарымбаевым в социальных сетях. «Казкоммерцбанк» переоформил кредит, взятый Алимуратом  Сарсеновым, преподавателем АГУ, на его сына Бакдаулета, при этом страховая компания «Казкоммерц-Полис» отказалась выплачивать страховку, хотя обязана была это сделать, а банк, получив деньги от своей страховой компании, должен был погасить кредит.
В результате покровительства прокуроров «Казкоммерцбанк» уже выиграл гражданский иск против уже одиннадцатилетнего Бакдаулета — соответствующее решение было принято судьей Ауэзовского районного суда Самутдиновой Р.А.. И теперь собирается забрать у сироты квартиру в третьем микрорайоне, на углу улиц Алтынсарина и  Жубанова.
Об этой истории недавно подробно писал сайт «Kursiv.kz», поэтому мы в целях экономии места и времени просто дадим ссылку.
...В завершение этой статьи заметим, что пока связка Айгуль Нуриева — Карим Масимов проигрывают внутрикорпоративную схватку за контроль над «Казкоммерцбанком» паре Нине Жусуповой — Нуржану Субханбердину, и это вряд ли может понравиться второму на сегодня после елбасы человеку в стране. Так что не исключено, что описанная нами выше головная боль   руководства «Казкома», полученная нами из инсайдерских источников, вполне может реализоваться —  если не на 100%, то хотя бы наполовину. Раз слабое место есть, то грех не надавить на него в своих интересах.

Комментариев нет:

Отправить комментарий