понедельник, 21 октября 2013 г.

Не жили хорошо – и начинать нечего

Как все хорошо начиналось: публичная порка елбасы правительства, неожиданная рокировка в сенате. Далее все ожидали финального аккорда, который мог дать Нурсултан Назарбаев на съезде партии «Нур Отан». Но не случилось. Пороху не хватило?
Ради чего собирали более тысячи делегатов на съезд партии власти? Чтобы изменить ее эмблему и официальное название. Отныне партия власти уже не народная и не демократическая, что, конечно, отражает действительность, но официальное объяснение ее ребрендинга прозвучало глупо.
«В международной практике политические партии, как правило, не выносят в названии свою идеологическую принадлежность. Наша центристская идеология четко обозначена в принятой сегодня доктрине. К тому же вы знаете, что по традиции среди народа нас всегда называли и называют партией «Нур Отан», — сказал первый зам Бауыржан Байбек.
Интересно, кто подсказал ему подобную ересь? Ибо из мира не исчезли коммунистические партии, есть демократы и республиканцы в США, есть либерал-демократы в России,Христианско-демократический союз в Германии, Либеральная партия в Канаде, консерваторы в Англии и так далее. Зачем было наводить тень на плетень? Прямо бы уже сказали: «Мы — партия президента, и идеология у нас одна — мы служим Нурсултану Назарбаеву».
Кстати, выступая на съезде, елбасы произнес весьма примечательную фразу:
«Особо хочу отметить активную плодотворную работу парламентских партий «Ак жол», Коммунистической партии, которые высказывая свое мнение, отличное от партии «Нур Отан», в принципиальных вопросах всегда становятся на стороне народа».
То, что народные коммунисты и акжоловцы высказывают мнение, отличное от партии власти, мягко говоря, притянуто президентом за уши. А признание из уст председателя партии, что «Нур Отан» в принципиальных вопросах не стоит на стороне народа, — дорогого стоит. Неужели стыдно стало?
И еще один тезис елбасы сразил наповал — призыв зарабатывать деньги своим трудом, словно у каждого казахстанца сегодня есть плантации, которые обрабатывают рабы, пока они в прохладе чай пьют.
Но сначала он вспомнил молодость, точнее, как был счастлив от купленного на кровно заработанные телевизора. А затем «наехал» на арабов.
«Надо развивать трудовое общество, потому что некоторые государства выделяли столько много кредитов, арабские страны, например, в этих странах раздают вот эти финансовые средства, а теперь, смотрите, даже таксистами не являются арабы, другие приезжие работают на их заводах, то есть они сами не работают, то есть у них нет такого устремления к труду», — пригвоздил президент лентяев-арабов на съезде партии.
Не поймешь этих президентов. Вот соратник елбасы по Таможенному союзу — президент Беларуси Лукашенко так, напротив, уверен, что «построил бы Эмираты», если бы россияне не требовали пошлины за нефтепродукты. Вот чего, спрашивается, строить, Александр Григорьевич, если у них там сплошные бездельники? Лучше берите пример с Нурсултана Абишевича, в стране у которого нефти хоть залейся, но жить, как в Эмиратах, казахстанцам не позволят, дабы не отбить у них тяги к труду. Как говорится, не жили хорошо — и нечего начинать...
Сергей Расов, 

Комментариев нет:

Отправить комментарий