26 лет – это слишком суровое наказание с учетом тех статей, по которым обвинялся Зайд Саидов. Об этом в интервью «Авеста» заявил политолог Хайрулло Мирсаидов
По его мнению, вся ситуация связанная с Саидовым и последующее уголовное преследование, суд и приговор, связаны с инициативой Зайда Саидова о создании политической партии.
«Не надо забывать, что предприниматель, когда выступал с инициативой о создании партии, обещал активно участвовать в предстоящих парламентских выборах. Несмотря на то, что президентские выборы прошли, и Рахмон остался у власти, все-таки это его последний срок, он опасается того, что оппозиция в лице Саидова, и того же Зойирова, вокруг которого было много «шума», могли сильно расшатать «кресло» Э. Рахмона»,-считает политолог.
Что касается идеи создания партии, несмотря на то, что она не «заглохла», Мирсаидов считает, что с учетом того, что произошло, возможно, она даже не будет зарегистрирована, либо власть поступит с ней также, как с некоторыми оппозиционными партиями в стране, которые сначала были «обезглавлены», а потом «у руля» встали пропрезиденские люди.
Что касается отношения гражданского общества, то та ее часть, которая могла бы встать на защиту предпринимателя, по мнению собеседника, эта очень малая часть. И ее трудно назвать полноценным гражданским обществом.
«90 процентов населения даже не знают, кто такой Зайд Саидов. Жители республики, особенно горных и отдаленных регионов, почти лишены возможности читать независимые СМИ, чтобы быть в курсе событий. Государственные СМИ в своих репортажах показывали Зайда Саидова исключительно с негативной стороны. Да и власти живут по принципу «Собака лает-караван идет», - подчеркнул Мирсаидов, имея в виду равнодушие властей к критическим публикациям в СМИ.
«Дело Саидова было раскручено перед президентскими выборами. Возможно для того, чтобы ударить по самооценке, в первую очередь, лидера ПИВТ Мухиддина Кабири. Учитывая, то, что Кабири далеко не бедствует, дело Саидова хороший пример для него, чтобы притормозить его и его оппонентов перед выборами президента.
С Хайрулло Мирсаидовым согласна и независимый журналист из Лейла Давлатова.
По ее мнению, дело Саидова является ни чем иным, как «показательной поркой « для тех, кто изъявит желание вступить в оппозицию Рахмону, либо попросту «подать голос» даже не против его режима, а из соображений активной гражданской позиции по любому вопросу.
«Несмотря на то, что дело Саидова носило, так сказать уголовный характер, и ему инкриминировали, казалось бы не столь громкие статьи Уголовного кодекса, удивляет позиция крупных предпринимателей страны. Такое впечатление, что все ушли в «подполье». За все время, связанное с историей Зайда Саидова, в его защиту не выступил ни один олигарх, либо группа бизнесменов или предпринимателей. Все-таки поговорка «Восток дело тонкое», перерастает в «Восток мой дом с краю»,-комментирует журналист, отмечая, что в его защиту были собраны лишь подписи известных культурных деятелей.
«А ведь если бы подписи под письмом к главе государства поставила бы бизнес-элита, возможно, президент хотя бы формально вмешался бы в дело Саидова и срок был бы не таким большим. К сожалению, дело Саидова еще раз доказало, что наше общество далеко не такое, которое нам навязывают его представлять», - подчеркнула Давлатова.
Напомним, накануне Верховный суд Таджикистана приговорил к 26 годам лишения свободы Зайда Саидова, экс-министра промышленности, инициатора создания партии «Новый Таджикистан».
Авеста
Комментариев нет:
Отправить комментарий